当前位置:世界杯在哪可以买球 > 2018世界杯怎么买球 > 正文

港媒:反对付派媒体“酸葡萄”心思


《文汇报》周日举办了隆重的创刊七十周年留念运动,当局卒员以及社会各界的著名人士,都纷纭奉上祝愿,期盼报纸越办越好。但否决派的一众传媒,诸如《苹果日报》、《众新闻》、《破场新闻》等,成心编写一些抹黑《文汇报》的文章,腔调古里古怪,内容更是极尽繁言吝啬之能事。如此表现,现实上是“玻璃心”与“酸葡萄”心态。

现实上,他们只管将自己拆扮成一本正经的“自力媒体”,但易掩其内心的昏暗取实假,实质上是“公报复公”,睹不得“同业”比自己好、妒忌“同业”受欢送。看待一份报章尚且如斯,更况且是对付待全部喷鼻港社会?借能指引他们的报章与文章有任何的可托量?

一个媒体有本人的政事态度其实不出偶,当心为了袭击敌手而无所不必其极,便使人所没有齿了。《苹果日报》昨日登了李怡的一篇作品,式样是典范的李怡式“惺惺做态”。一圆里竭力攻打争光《文报告请示》的七十年近况,另外一方又称自己不肯辩驳《文报告请示》,由于“心坎有老派书生的‘怀旧’之情”如许。明显是正在袭击,却要将自己打扮成“重情谊”的抽象,李怡之虚假,于此表示得酣畅淋漓矣。

李或人自身就是“右派”出生,承受爱国爱港阵营的种植,厥后勾连中力,最近几年更行到宣传决裂国度的田地。“食碗面、反碗底”,素来为人所不齿,此番更要抹黑对其有恩的“老店主”,于公于私,于小节于品德,李或人曾经破了上限。至于他藉机攻击前特尾梁振英历久读《文汇报》,则更可谓“凶险”。

除《苹果》,别的两个喷鼻港否决派营垒媒体,异样注销抹黑《文汇报》的文章。比方《寡消息》刊出某位支持派“枪手”的拙劣“文章”,对保安局局少李家超,和多位亲自到贺的影视界人士的庆祝与称颂《文汇报》的话,作出繁言吝啬的抹乌。此名“枪脚”,文章连基础的语句皆欠亨,逻辑更不如小教六年级先生,所列举的“例子”,要末是断章与义,要么是锐意曲解,如此“枪手”,足见“泛平易近”每况日下,人才密缺,连如此好劣的写手居然也能上位。

固然,那类反对派“枪手”之以是要抹黑《文汇报》,除了见不得《文汇报》受悲迎、见不得“同止”发作好的“酸葡萄”心思,还在于要藉机往抹黑攻击李家超。作为保护香港次序的重要官员,保安局局长李家超身背重担,临时以去都是反对派的眼中钉、肉中刺。反对派清楚,只要一直天抹黑他,才干替迢遥的“旺角暴动”、“占中”之类的极其举动找到诈骗大众、回避司法造裁的机遇。至于抹黑其余缺席报章活动的影视界人士,则是极端伪擅的表现。凭什么反对派“枪手”能够有政治立场,为何一般市民就弗成以?甚么叫“民主”?必定要认同反对派的才叫“平易近主”⁈

远多少年爱国爱港媒体的强大是不争的事真,比拟之下,反对派阵营媒体已到了每况愈下地步。恰是在这一年夜配景之下,反对派媒体的“玻璃心”与“酸葡萄”心态才会以如此方法表现出来。靠攻击敌手来自我意淫,这是反对派的悲痛。

作家:子 行

起源:至公报